配備電磁彈射器？中國(guó)將 40,000 噸級(jí)怪物兩棲登陸艦 076 型改裝為“無(wú)人機(jī)航母”
[War Zone ??] ???? ???(EMALS)? ????? 4? ?? ?? ????? 076?? '??? ??'? ??? ?? (786?)
譯文簡(jiǎn)介
網(wǎng)友：中國(guó)也意識(shí)到無(wú)人機(jī)的重要性，已經(jīng)開(kāi)發(fā)并部署了無(wú)人機(jī)航母，現(xiàn)在還要開(kāi)發(fā)坦克和戰(zhàn)斗機(jī)……在戰(zhàn)略武器獲取戰(zhàn)略上已經(jīng)失敗了。
正文翻譯
評(píng)論翻譯
很贊 ( 20 )
收藏
fake news
假新聞
Yes, it is absolutely a real conscxtion system. Even those boy bands and girl bands that are not popular in China have to learn how to pickle kimchi during their military service in case they are needed in case of war or escape.
是的，絕對(duì)是一個(gè)真實(shí)的征兵制度。即使是那些在中國(guó)不受歡迎的男團(tuán)和女團(tuán)，也必須在服兵役時(shí)學(xué)會(huì)腌制泡菜，以備戰(zhàn)爭(zhēng)或逃亡時(shí)使用。
@hyeonseong4776 The only heritage of the Kimchi country is: "Escape", which was proven 70 years ago. All mankind knows that whether it is applied for World Heritage or not is an honor for the Kimchi country.
泡菜國(guó)唯一的遺產(chǎn)就是“逃跑”，70年前就已證明。全人類(lèi)都知道，不管是否申請(qǐng)世界遺產(chǎn)，能擁有這一點(diǎn)本身就是泡菜國(guó)的榮耀。
??? ???? ? ?? ????? ?????? ????? ??? ??? ??? ???
即使性能差，但如果這樣順暢地把事實(shí)說(shuō)成似乎是理所當(dāng)然，是否就是找回受損的自尊心？
???? ???. ???? ?? ??? ? ? ?? ????? ??? 100 ?? ? ? ???.
別擔(dān)心，中國(guó)人只會(huì)用人海戰(zhàn)術(shù)，而三星機(jī)器人能打敗100個(gè)中國(guó)人。
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://nxnpts.cn 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
????? ?? ?? ??.
誤以為是無(wú)人航母，嚇了一跳。
??? ??? ???? ??? ?? ?????
韓國(guó)應(yīng)該多制造隱形和人工智能導(dǎo)彈。
??? ??? ???? ?? ?? ? ?????? ??????? ?? ??? ??? ????? ?? ??? ..???? ?????? ?? ???..
中國(guó)也意識(shí)到無(wú)人機(jī)的重要性，已經(jīng)開(kāi)發(fā)并部署了無(wú)人機(jī)航母，現(xiàn)在還要開(kāi)發(fā)坦克和戰(zhàn)斗機(jī)……在戰(zhàn)略武器獲取戰(zhàn)略上已經(jīng)失敗了。
?? ???? ?? ???? 2000? ?? ???. ?? ?? ?? ????? ???? ???
我們韓民族和你們中國(guó)已經(jīng)打了2000多年了，誰(shuí)說(shuō)你們中g(shù)是我們的朋友？中國(guó)
??? ??? ????? ??? ???
你從哪里學(xué)的歷史？是外國(guó)人嗎？
??? ? ???? ??? ??????? ????? ??? ???? ??? ??? ??? ????? ?????? ??? ??? ?????
你們也得被核打擊才能清醒嗎？我立刻就能看出來(lái)你們不懂歷史，從古至今，你們國(guó)家通過(guò)武力侵略我們國(guó)家的習(xí)慣沒(méi)有改變。
???? ????? ???? ???? ??? ???? ? ?? ????? ?? ??????? ??? ??? ?? 1???? ???? ??? ??? ?????? ??
半島領(lǐng)土僅有手掌大小，和中國(guó)接壤，你們至少看一下地圖再說(shuō)，什么反接近戰(zhàn)略，哈哈。美國(guó)早已放棄第一島鏈，撤退到關(guān)島，最終會(huì)被逼退的。
???? ????? ?? ??? ????? ?? ?? ???? ?? ? ?????. ? ?? ???? ??? ??? ???? ?? ??? ??? ????.
如果裝備了電磁彈射器，就不僅能起飛大型無(wú)人機(jī)，還能起飛所有艦載機(jī)。這意味著它不是兩棲攻擊艦，而是一艘能大規(guī)模運(yùn)作無(wú)人機(jī)的輕型航母。
?? ???? ? ?? 1?? ????600?? ????? ??? 400?? ????? ?? ???? ?? ??? ??? ??? ????? ??? ??? ??? ??? ??? ?? ??? ?? ??? 3???? ?? ??? ???? ????? ??? ??? ??? ??? ??
在中國(guó)的海上節(jié)慶時(shí)，放飛了1000架無(wú)人機(jī)，掉下了600架，剩下400架還在飛，因此不能忽視。
真的是，中國(guó)的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)是無(wú)法抵擋的。我們必須有應(yīng)對(duì)策略，獨(dú)島號(hào)只能起飛，著陸困難，至少得是3萬(wàn)噸級(jí)的航母，而輕型航母則被反對(duì)，一拖再拖，甚至連無(wú)人機(jī)航母的建設(shè)也變得困難了。
????? ????1??????
你信這個(gè)？中國(guó)的無(wú)人機(jī)技術(shù)排名第一呢。
看到你們還是這么弱智我就放心了
中國(guó)??? ??? ?? ??? ???. ??? ?? ????? ? ?????? ??? ??? ??? ??? ? ?? ?? ??? ??? ??? ??? ?? ?????
中國(guó)有很多無(wú)事故的無(wú)人機(jī)表演。海灘的無(wú)人機(jī)節(jié)目為什么會(huì)失??？你是否曾懷疑周?chē)欠裼锌赡芤l(fā)事故的軍事設(shè)備？
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://nxnpts.cn 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
? ???? ??
你做夢(mèng)了嗎？傻逼
I agree with you! Let me tell you a secret. In fact, the so-called 076 is a converted fishing boat, and the electromagnetic catapult (EMALS) was manufactured by a kimchi seller.
我同意你的觀點(diǎn)！讓我告訴你一個(gè)秘密。事實(shí)上，所謂的076是改裝的漁船，而電磁彈射器（EMALS）是由一個(gè)泡菜商人制造的。
???? ?? ????? ?? ??? ???? ?? ??? ???? ???? ? ????? ??? ??? ??
你知道高句麗如何消滅中國(guó)的百萬(wàn)大軍嗎？李世民帶著幾個(gè)侍衛(wèi)逃跑時(shí)，高句麗的實(shí)際戰(zhàn)斗兵力有多少嗎？
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://nxnpts.cn 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
@???? lol You Koreans have nothing to do with Goguryeo! Your direct ancestors are Buyeo people (扶余人), don't be so ignorant and claim your parents everywhere!
哈哈，你們韓國(guó)人和高句麗沒(méi)有任何關(guān)系！你們的直接祖先是扶余人，別這么無(wú)知到處說(shuō)自己是高句麗人！
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://nxnpts.cn 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
??? ?? ????. ?? ????? ?? ??? ?????. ?? ?????? ?? ???? ??? ??? ???. ???? ?? ?? ? ???? ?? ? ??????. ?? ? ?????. ???? ???? ??? ???? ???? ????????.
正確了解再說(shuō)。主辦方在活動(dòng)開(kāi)始前報(bào)告給當(dāng)?shù)毓?，然后在?jié)慶開(kāi)始前，偷偷把幾百架無(wú)人機(jī)換掉。
公安一知道，馬上把所有未登記的無(wú)人機(jī)全都打下來(lái)。這才是更可怕的地方，一個(gè)中國(guó)地方公安局就能在短短幾秒鐘內(nèi)把數(shù)百架無(wú)人機(jī)打下去。
?? ????? ????? ??? ?? ??? ??? ??? ? ????.
現(xiàn)在韓國(guó)應(yīng)該更多投資于海軍，而不是陸軍。
@策馬狂歌:
像寵物狗一樣的殖民地不應(yīng)該考慮。不要在成年人的競(jìng)爭(zhēng)中加入寵物。
4?? ????? ??? ??? ??? ????? ??? ???? ???? ??? ??? ????
4萬(wàn)噸的垃圾船，它們不僅技術(shù)差，到哪里都扔垃圾和廢物，是生態(tài)系統(tǒng)的禍害。
Do you have any shame? Yesterday, the news said that a South Korean nuclear power plant discharged 29 tons of nuclear waste water into the ocean. Please condemn South Korea first.
你有羞恥心嗎？昨天新聞?wù)f韓國(guó)的核電站向海洋排放了29噸核廢水，請(qǐng)先譴責(zé)韓國(guó)。
@whisky1991q ???? ??? ??? ??! ? ??? ??? ??? ??? ??? ?? ???? ?????
核電站廢料是中國(guó)處理的！你是中國(guó)人吧，沒(méi)偏見(jiàn)的話，光是聞到臭味就知道是中國(guó)人。
@whisky1991q ?? ??? ???? ?? ?? ???? ???? ??? ????? ??? ?????
你們國(guó)家在排放，你們總是發(fā)生大事故，然后把責(zé)任推給其他國(guó)家，真是騙人。
@whisky1991q ?? ??? 5? 16??? ???? ????
你們國(guó)家應(yīng)該分裂獨(dú)立成五個(gè)國(guó)家。
???? ?????? ? ??? ??? ?? ??? ??? ??? ??????? ??
反正看到這么多自尊心強(qiáng)的評(píng)論，我懷疑中國(guó)能否有效應(yīng)對(duì)。
?????? ?????? ??? ?????.?? ??? ?? ???? ???? ?? ???????? ???? ??? ???????.
把中國(guó)海軍拿來(lái)比較真是可笑。如果中國(guó)有能力應(yīng)對(duì)，為什么還需要美國(guó)軍事基地？安全是通過(guò)外交和聯(lián)盟來(lái)建立的。
?? ?? ?????? ??? ???? ???? ? ??? ??? ??? ??? ????? ??? ??? ??? ???? ? ? ??? ?? ?????. ???? ??? ??? ?? ??? ??? ??? ?? ???.
我知道在整體科學(xué)指標(biāo)上，中國(guó)早已超過(guò)我們，我認(rèn)為中國(guó)制造的軍事武器不怎么樣，卻還在自我安慰，這種做法有些愚蠢。我們應(yīng)該保持警覺(jué)，盡可能做好準(zhǔn)備。
??, ?? ?? ??? ???? ??? ??? ?? ? ?? ??? ?? ?? ?? ??? ??? ???. ??? ?? ???? ???-4 ? ?????? ???? ???? ???? ?..^^
不過(guò)，長(zhǎng)期DC體制的國(guó)家雖然外表看起來(lái)不錯(cuò)，但在為戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備的長(zhǎng)期軍需體系上有很多漏洞。我們只需要在現(xiàn)有體系上增加張保昊級(jí)和聯(lián)合火力艦，靈活運(yùn)作就行了。
??? ?? ?? ??? ?? ??? ??? ?? ??? ??? ??? ?? ??? ??? ?. ??? ??? ?? ??? ?? ??? ?? ??? ?? ???? ?? ??? ????? ?. ??? ??? ?? ??? ????? ??? ?? ????? ? ? ??????? ???? ???? ??? ???? ?? ??? ??? ?? ???? ??? ??? ?? ? ? ??? ??? ? ??. ??! ?? ?? ???^^
目前，中國(guó)造船的海軍需求不僅僅是軍事目的，更多的是為了維持造船廠。設(shè)備操作體系和人員培訓(xùn)也面臨急劇增加的難題，需要大量時(shí)間。而且，雖然現(xiàn)在引進(jìn)了西方的退役戰(zhàn)斗機(jī)飛行員，發(fā)生了很多變化，但之前在與泰國(guó)的訓(xùn)練中，空軍戰(zhàn)斗機(jī)展現(xiàn)出來(lái)的荒謬表現(xiàn)也足以推測(cè)出海軍的需求將會(huì)面臨哪些困難。真的，做起來(lái)不容易^^
?? ?????? ????? ?? ?????.
難道不可以嗎？你們對(duì)新聞自由有不滿(mǎn)嗎？
???? ?????
我們應(yīng)該制造多艘導(dǎo)彈艦
?? ??? ??? ?? ??? ?? ???? ? ?? ??? ?? ???? ??? ??? ??? ?? ??. ??? ?? ???? TSMC ??? ??? ??? ?? ???? ??? ???? ?? ?? ??? ???? ??? ??? ??? ?? ???. ???? ???? ?? ??? ??? ???? ?? ?? ???? ?? ??? ? ???.
雖然不愿意，但我越來(lái)越覺(jué)得中國(guó)吸收臺(tái)灣（地區(qū)）是遲早的事，不論是快還是慢。希望盡早把臺(tái)積電等重要半導(dǎo)體公司在當(dāng)?shù)亟⒌奈镔|(zhì)基礎(chǔ)迅速轉(zhuǎn)移到海外，以確保到那時(shí)他們無(wú)法將任何技術(shù)傳遞。
Annex? Taiwan is Chinese territory. The South Korean government recognizes this, as does the US government and the United Nations. Why don't you condemn the US for annexing Greenland? annex？
臺(tái)灣（地區(qū)）是中國(guó)的領(lǐng)土。韓國(guó)政府承認(rèn)這一點(diǎn)，美國(guó)政府和聯(lián)合國(guó)也承認(rèn)。為什么你不譴責(zé)美國(guó)吞并格陵蘭呢？
???? ?? ??
Made In China
一句話總結(jié)
中國(guó)制造
??? ?????? ????? ???? ???.
現(xiàn)在兩棲登陸艦也趨向于大型化了。
??? ??? ?? ??? ? .. ?? ?????? … ??? ??? ????? ???? ??.. ???? ?? ????? ?? ??? ???? ?? ???? ???!!
最好的防御就是進(jìn)攻，特別是在海戰(zhàn)中……絕對(duì)不能依靠非對(duì)稱(chēng)力量來(lái)壓倒對(duì)方……制海權(quán)只有在徹底削弱對(duì)方海上力量時(shí)才能獲得！
??? ??? ????? ?? ?? ?????
韓國(guó)是美國(guó)的殖民地，誰(shuí)會(huì)在乎呢？
?? ???? ?? ???
?? 53 vs ???? 0? ? ? ?? ?? ????
?? ?? ??? 6%? ??? ???? ?? ?? ?? ?????
未來(lái)核心技術(shù)專(zhuān)利本身
中國(guó)53個(gè)，韓國(guó)0個(gè)，這是現(xiàn)實(shí)的事實(shí)
韓國(guó)海軍力量不到中國(guó)海軍力量的6%，現(xiàn)實(shí)令人悲觀。
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://nxnpts.cn 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
?? ???? ?????? ????
??????? ????? ?????? ???
這就是中國(guó)人嚎叫的樣子，哈哈哈
如果爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，也不過(guò)是毫無(wú)意義的大規(guī)模屠殺的落后國(guó)家。
4?? ????? ????????????
4萬(wàn)噸兩棲登陸艦，嚇人嚇人。
??? ?????? ???? ??? ?? ??? ??? ???? 052d 28? 055 8?? ?? 052d 12? 055 8? ?? ???? ??? ?? ???? ?? ??????? ???? ????? ???? ????? ??? ?? ??? ??? ??? 7?? ????? ??? ???? ??????
先不談航母和兩棲登陸艦，中國(guó)目前擁有的中國(guó)版宙斯盾艦052d 28艘，055 8艘，目前正在新建12艘052d和8艘055。
有人總拿美軍來(lái)比較，其實(shí)中國(guó)軍隊(duì)把所有海軍力量集中在西太平洋，而美軍無(wú)法做到這點(diǎn)，再過(guò)幾年，第七艦隊(duì)的主要力量將被推向關(guān)島或夏威夷。
?? ???? ?? ???? ?? ??????? ? ???? ?? ? ??? ?? ? ????
韓國(guó)海軍和日本海上自衛(wèi)隊(duì)就這么被忽視了嗎？和美軍一起簡(jiǎn)直可以算一塊兒。
@sjt9323 ??? ???? 4?? 1 ??? ???? ??? ??....??? ? ??? ?????.??? ??? ???? ??? ???? ??...625???? ??? ? ???? ????????
韓國(guó)的海軍只是中國(guó)海軍的四分之一，日本不到中國(guó)海軍的一半……即便是韓美日聯(lián)手也很吃力。而且韓國(guó)根本不想卷入與中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)……在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中吃過(guò)虧，還想和中國(guó)打嗎？
@sjt9323 ????? ???? ??? ?? ??? ???? ?? ??? ?? ??? ??? ?????? ??? ??? ??? ?????? ?????? ?? ???? ?????? ????? ????? ??? ??? ?? ???? ?.?? ??????? ????? ????? ????? ???? ???? ??? ????? ??? ???? ???? ??
不是在忽視，而是美中在臺(tái)灣（地區(qū)）問(wèn)題上你來(lái)我往、較量，但中國(guó)的軍事力量增長(zhǎng)速度快得出乎預(yù)料，所以美國(guó)不得不將戰(zhàn)略資產(chǎn)后移。
地理上，中國(guó)有很多優(yōu)勢(shì)，通過(guò)持續(xù)的軍備現(xiàn)代化，作戰(zhàn)范圍不斷擴(kuò)展。如今，從實(shí)際情況來(lái)看，臺(tái)灣（地區(qū)）海峽已經(jīng)在變成中國(guó)軍隊(duì)的內(nèi)海。
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://nxnpts.cn 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
@sjt9323 ?????? ???? ?? ????. 1. ????? ??? ??? ????? ???? ??? ??? ??? ?????? ???? ?? ???? ??? ??? ??? ??? ???? ? ??, ??? ??? ???? ??? ??? ?? ??? ??? ??? ?? ????? 2. ??? ???????? ?? ?????, ?? ??? ?? ??? ??? ??? ???? ?? ?? ??? ?? ???? ?? ???? ??? ???? ???? ??? ?? ???? ????
作為中國(guó)人，我想問(wèn)兩個(gè)問(wèn)題：
1. 在全球范圍內(nèi)一個(gè)中國(guó)得到正式認(rèn)可的當(dāng)前局勢(shì)下，如果中國(guó)動(dòng)用武力統(tǒng)一臺(tái)灣（地區(qū)），韓國(guó)和日本是否準(zhǔn)備好在前線為臺(tái)灣（地區(qū)）與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)？
2. 美國(guó)只能通過(guò)遠(yuǎn)程導(dǎo)彈進(jìn)行打擊，但日本和韓國(guó)幾乎都在中國(guó)大部分武器的射程范圍內(nèi)，尤其是韓國(guó)還面臨北朝鮮的地面威脅，是否能承受一定的犧牲？
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://nxnpts.cn 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
@heemkim2180 ??? ??? ??? ??? ??? ? ??? ?? ?? ???? ??? ? ?? ??? ?? ??????....
中國(guó)和美國(guó)都沒(méi)有因?yàn)榕_(tái)灣（地區(qū)）而進(jìn)行全面戰(zhàn)爭(zhēng)的意愿，但局部戰(zhàn)爭(zhēng)是可能發(fā)生的。在這種情況下，中國(guó)的軍事力量難以應(yīng)對(duì)韓美日聯(lián)軍，因此***無(wú)法拿下臺(tái)灣（地區(qū)）。(***名字或政黨 下同)
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://nxnpts.cn 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
@heemkim2180 ?????? ? ???? ??? ????, ?????? ?? ???? ??? ???? ?? ????? ??? ???? ???
需要知道的是，這兩個(gè)國(guó)家的媒體受到壓制，特權(quán)階層支持美國(guó)，所以他們認(rèn)為如果美國(guó)讓他們打，他們也只能打。
?? ?7??? ?????, ?? 20? ?? ?? ?????, ?? ??? 30? ?? ?? ????.
??? ????? ?? ??? ??, ?? ???? ????.
??? ??? ??? ? ???? ???? ???.
我剛剛檢索了第七艦隊(duì)的情況，似乎全是一些20年前的老船，甚至還有30年前的。
他們基本上停泊在關(guān)島，很少出動(dòng)
我不認(rèn)為他們能壓制中國(guó)
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://nxnpts.cn 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
???? ?? ??? ??? ???? ???? ? ?? 004,005 ?? ??? ??? ??? ? ???
核動(dòng)力潛艇是遠(yuǎn)航時(shí)需要的，如果需要的話就會(huì)制造。但現(xiàn)在同時(shí)在建造004和005號(hào)，很快就會(huì)完成。
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://nxnpts.cn 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
????? ???? ??? ???? ???? ?? ??? ???? ???? ??? ????? ???? ??? ? ????? ???? ???? ??? ????? ?? ???? ??? ??? ?
那些輕視中國(guó)制造的人，是不是以為那些含有先進(jìn)技術(shù)的軍用裝備是在廢品回收站隨便拼湊出來(lái)的？警惕敵國(guó)并思考對(duì)策是國(guó)家安全中永遠(yuǎn)需要做的事。
???? ??? ??? ??? ???? ? ??
那些不了解中國(guó)制造慘狀的無(wú)知之人才能說(shuō)出這種話。
?? ??? ??? ?? ? ?? ???? ??? ???? ?? ??? ??? ????? ?????? ?? ?? ??? ??? ??
韓國(guó)是能夠在美軍基地建立國(guó)家的先進(jìn)國(guó)家，因此世界上最強(qiáng)大，不必對(duì)中國(guó)這個(gè)發(fā)展中國(guó)家有任何擔(dān)憂。
@yaaala5295 ??? ?? ????? ? ??? ??? ??? ??? ????? ???? ??? ?????. ??? ?? ?? ??? ???? ????? ???? ????? ???? ???? ???
中國(guó)的實(shí)際技術(shù)水平甚至連復(fù)制俄羅斯那些落后的武器都顯得困難或艱難。只有那些愚蠢到會(huì)被中國(guó)虛假宣傳廣告迷惑的人，才會(huì)同意你的看法。
????? ??? ??? ???? ??
只要和美國(guó)老大哥站在一起，就沒(méi)有什么可怕的。
@???-l7h ? ?????? ?? ?? ???
那個(gè)看似無(wú)所畏懼的老大哥正在整我們。
@???-l7h ? ?? ????? ??? ?? ??? ?????? ??? ???? ?? ???...., ??? ??? ??? ??? ??? ?? ? ??? ??
那個(gè)強(qiáng)大的美國(guó)老大哥又在打算再次壓榨韓國(guó)，不過(guò)他們也許做不到什么……韓國(guó)已經(jīng)不再是過(guò)去的韓國(guó)，美國(guó)也不再是過(guò)去的美國(guó)。
????? ?? 1? ??? ?? ????...
現(xiàn)在登陸作戰(zhàn)也開(kāi)始使用超過(guò)一萬(wàn)架的登陸無(wú)人機(jī)……
??? ???? ??? ???
?? ??? ???? ????? ?? ?? ??? ???? ??? ????? ? ?? ??? ?????
??? ?? ??? ???? ? ?? ?? ? ??? ??? ?? ?? ??? ???? ???? ?? ? ?? ??? ????? ??? ???? ?? ??? ??? ? ??? ???? ?????? ?? ??? ?? ??? ?? ??? ?? ???? ??? ?? ? ? ??? ??? ?? ?????
??? ??? ?? ???? ???? ??? ???? ?? ? ?? ? ??? ? ? ??? ??? ??? ??? ???? ?? ??? ?????
??? ??? ???? ?? ???? ?? ?? ?????
???? ??? ??? ???
首先，我們必須了解戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)。
在戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生之前，哪怕是屈辱的談判也比發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)后承擔(dān)的成本要便宜，這在世界歷史上是一個(gè)事實(shí)。
而一旦戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生，兩國(guó)的成本通常遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于戰(zhàn)爭(zhēng)以外的其他解決方式，但歷史表明，勝者通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)賠償恢復(fù)這些成本，可能在短期內(nèi)甚至能帶來(lái)繁榮，但這最終會(huì)引發(fā)更大的悲劇。
目前，韓國(guó)雖然保持和平狀態(tài)，但這正是越要在國(guó)防和安全上謀劃未來(lái)的大局，才能在未來(lái)獲得真正的和平。
如果現(xiàn)在開(kāi)始擔(dān)心中國(guó)擁有航母，那只能說(shuō)是下策。
我們應(yīng)該找到根本的解決辦法。
首先，韓國(guó)應(yīng)該全力以赴為擁有核武器而努力。
???? ??? ???? ??? ???? ?? ?? ?? ?? ?? ??? ??? ??? ???? ??? ?? ?? ?? ? ??? ??? ?? ?? ? ?? ??? ??? ??? ?? ??? ???? ?? ? ??? ????
????? ?? ?? ?? ???? ???? ??? ??? ??? ? ??? ?? ??? ? ??? ??? ?????
??? ?? ? ?? ????? ?? ??? 20% ??? ???? ??? ? ?? ?? ??? ??? ???? ?? ? ????? 90%??? ???? ???? 80%? 50%???? ??? ? ??? ????? ???? ??? ?? ?? ?? ??? ????? ??? ??? ???? ? ?? ??? ?? ?? 2031?? ?? ?? ??? ??? ??? ??? ???? ??? ?? ??? ??? ?? ????
???? ?? ??? ??? ???? ??? ?? 50%?? 90% ?? ????? ??? ??? ????? ?? ?? ????
??? ??? ??? ?? ??? ?? ??? ??? ?? ?? ??? ???? ??? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ???? ???? ????? ??? ???? ???? ? ????? ???
??? ??? ???? ???? ?? ??? ???? ???? ?? ?????? ? ? ? ???? ?? ? ?? ? ? ????? ??? ? ??? ?? ? ?? ? ?? ??? ??? ?? ? ????? ???
與海上局部沖突造成的損失相比，擁有核武器的效果顯然更加巨大，無(wú)需再多做解釋。因此，討論航母問(wèn)題本身沒(méi)有太大意義。
基本上，對(duì)于擁有核武器的國(guó)家來(lái)說(shuō)，通過(guò)航母來(lái)進(jìn)行海上威脅是站不住腳的，不是嗎？
韓國(guó)未來(lái)的路應(yīng)該是首先建立能夠生產(chǎn)超過(guò)20%鈾濃縮的設(shè)施，并利用國(guó)際關(guān)系發(fā)展到80%或50%的濃縮技術(shù)；
其次，韓國(guó)的核電站所產(chǎn)生的高放射性廢物已經(jīng)沒(méi)有存儲(chǔ)空間，2031年左右可能要減少核電站的運(yùn)行，這時(shí)應(yīng)考慮進(jìn)行廢料再處理。
再處理后廢物的量可以根據(jù)技術(shù)方法減少50%至90%，通過(guò)收集其中的钚來(lái)實(shí)現(xiàn)。
考慮到韓國(guó)建設(shè)一個(gè)低級(jí)放射性廢物儲(chǔ)存設(shè)施已經(jīng)耗時(shí)十幾年，真希望那些只想著補(bǔ)償金，反對(duì)這種設(shè)施的人消失。
日本已經(jīng)獲得美國(guó)批準(zhǔn)進(jìn)行鈾濃縮和廢物再處理，具備了利用钚制造數(shù)千個(gè)核武器的能力，成為準(zhǔn)核國(guó)家。韓國(guó)也應(yīng)該做這一步，再談下一步才更為重要。
?????.
???? ?.
正確答案。
真聰明。
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://nxnpts.cn 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
??? ???...??? ??? ???? ?? ???? ?? ??? ???? ?? ???? ???, ??? ??? ???? ??? ?? ?? ??? ?? ??? ?? ? ????? ?? ????? ?? ?????? ??? ???? ???? ??? ???? '???','?????'?? ?????????? ??? ??? ?? ????? ??? ??? ??? ?? ? ?? ??? ???? ???...?? ????? ????? ??? ?? ??? ?? ?? ??? ? ?????.
不過(guò)，假設(shè)中國(guó)與韓國(guó)在西海發(fā)生沖突，且局勢(shì)升級(jí)到全面戰(zhàn)爭(zhēng)，我們?nèi)绻麚碛泻宋淦?，是否能夠作出先發(fā)制人攻擊本土的決策呢？你能想象這種情形嗎？如果對(duì)方對(duì)我們發(fā)起核攻擊，我們也用核武反擊，依賴(lài)“毒針論”“刺猬論”式的比例威懾戰(zhàn)略，或者基于這種戰(zhàn)略的常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)威懾力，或許是我們獲得核武器帶來(lái)的安全利益吧？
當(dāng)然，除了中國(guó)和俄羅斯等擴(kuò)張主義國(guó)家，其他國(guó)家似乎都不會(huì)這樣做。
???? ? ?? ??? ???? ??? ?? ??? ??? ?? ????? ????
為什么韓國(guó)沒(méi)有這些技術(shù)？因?yàn)檫@些技術(shù)被中國(guó)盜走了。
Yes! China is strong because it can steal technology that the Koreans don't have yet.
是的！中國(guó)之所以強(qiáng)大，是因?yàn)樗軌蚋`取韓國(guó)還沒(méi)有的技術(shù)。
???? ? ? ? ???
哈哈哈，你該去醫(yī)院看看。
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://nxnpts.cn 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
@kc-eh7km lol It doesn't matter who you want to recognize as your father, your country and nation have always been a low-level vassal state in our eyes, from ancient China, modern Japan, and now the United States. So we have never taken little South Korea seriously! It's not worth wasting time discussing! Because you have never had anything worth discussing!
哈哈，誰(shuí)是你爸爸無(wú)所謂，我們一直把你們國(guó)家和民族當(dāng)作低級(jí)附屬?lài)?guó)，無(wú)論是古代中國(guó)，現(xiàn)代日本，還是現(xiàn)在的美國(guó)。所以我們從未認(rèn)真對(duì)待過(guò)小小的韓國(guó)！討論你們根本不值得浪費(fèi)時(shí)間！因?yàn)槟銈兏緵](méi)有什么值得討論的。
?...?? ??? ...
?? ??
哇……中國(guó)真讓人羨慕…
真是狠下功夫啊。
???? ??? ???!!! ?????? ???? ??? ??? ?? ???!!!
核潛艇比航母更優(yōu)先！擁有核潛艇，任何國(guó)家的海軍都無(wú)法忽視我們！
??? ??? ????? ?? ?? ?????
韓國(guó)是美國(guó)的殖民地，誰(shuí)會(huì)在乎呢？
切，中國(guó)俄羅斯有核潛艇一大堆，你們不還是照樣無(wú)視
???????? ??? ???..4.5???? ??????? ? ?? ?????.
所謂兩棲登陸艦，實(shí)際上就是航母……4.5萬(wàn)噸的話和法國(guó)航母差不多大。
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://nxnpts.cn 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
???? ??????. ???? ? ?????????
兩棲艦配有彈射器。看來(lái)是打算多用途使用。
??? ??? ??? ?? ???? ????? ??.
中國(guó)不僅在海軍領(lǐng)域，其他領(lǐng)域也都變得強(qiáng)大起來(lái)。
??? ?????. ??? ??(??) ??? ??? ???????(? ???? ?/??? ?? ??. ???+)? ??????.
??? ????? ?? ?? ????. ??? ?? ??? ?? ???? ??, ? ???? ??? ? ? ??? ??? ???? ? ?.
這內(nèi)容真是讓人毛骨悚然。中國(guó)的戰(zhàn)狼（狼）戰(zhàn)略現(xiàn)在已經(jīng)變成了《明日戰(zhàn)記》中的“白色尖刺”了。
我們應(yīng)對(duì)起來(lái)似乎不容易?，F(xiàn)在的毒針戰(zhàn)略看起來(lái)像是弱麻醉劑，可能不起作用，需要準(zhǔn)備更強(qiáng)力的毒針。
?? ?? ??? ?? ?? ??? ??? ????? ?? ???.?? ?? ?? ?????? 076? ?? ??? ??? ??.076? ?? ?? ??? ?? ?? ???? ??? ?? ???? ?? ??? ???...??? ?? ???
不是僅僅研究一艘戰(zhàn)艦，而是應(yīng)該研究變化中的作戰(zhàn)體系。即使是只有滑躍起飛航母編隊(duì)，如果076加入，那會(huì)怎么樣呢？
如果076上全部安裝自殺炸彈，專(zhuān)門(mén)回收無(wú)人機(jī)和艦載機(jī)的戰(zhàn)艦又如何呢？這些才是需要研究的方向。
??? ????? ???? ???. ??. ????? ??? ???. 4????. ???? 5??. ??? ~~
中國(guó)是把兩棲登陸艦進(jìn)行改造的，實(shí)際上是新建的，而且是標(biāo)準(zhǔn)級(jí)的，4萬(wàn)噸，而滿(mǎn)載標(biāo)準(zhǔn)為5萬(wàn)噸。
??? ?????? ?????? ???? ???? ?????? ???? ?? ??? ?? ???? ????? ????? ???!
幾年前在韓國(guó)，中國(guó)的航母電磁彈射器被批評(píng)為失敗，但其實(shí)比美國(guó)的電磁彈射器新型技術(shù)領(lǐng)先幾十年！
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://nxnpts.cn 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
?? ??? ???? ???? ????? ??? ???. 10??? ??? ??? ??? ??? ???? ?? ????... ???? ??? ??? ???? ??? ?? ??? ???? ?? ?????...
現(xiàn)在中國(guó)也從今年起實(shí)行征兵制了。大約十年后，后備軍人數(shù)可能達(dá)到幾億，那時(shí)人海戰(zhàn)術(shù)真是無(wú)解了……即使中國(guó)的武器性能不如我們，但數(shù)量龐大的話仍然令人擔(dān)憂，現(xiàn)在連兵員問(wèn)題也成了新問(wèn)題。
@新竹主體一般兵
假新聞
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://nxnpts.cn 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
??? ???? 70??? ????.. ?? ? ?? ???? ???? ??? ? ??? ???? ???????
那人海戰(zhàn)術(shù)，已經(jīng)用了70年了……畢竟那么多國(guó)家被壓倒性武器擊敗，退卻也不奇怪。
?????? ??????? ???? ?? ??? ???? ???????
哪個(gè)時(shí)代了，居然還用人海戰(zhàn)術(shù)？哈哈哈，只要中國(guó)無(wú)人機(jī)出動(dòng)，就是天下無(wú)敵。
?? ??? ????, ???? ?? ??? ??? ? ????
漸漸有點(diǎn)肌肉了，是時(shí)候和美國(guó)打一場(chǎng)了，不是嗎，掌柜？
?? ??? ?????? ??? ?? ??? ????? ???... ???? ???? ?? ??? ??? ?????...?? ??? ??? ??? ?? ??? ???.
首先，海軍不僅要，軍人的待遇改善應(yīng)該優(yōu)先考慮……目前軍人數(shù)量減少是一個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題，但完全沒(méi)有得到改善，真的很擔(dān)心。
??? ????? ???? ???? ??? ???? ?? ? ?? ? ???.
韓國(guó)需要制造核潛艇和核武器，但特朗普是否批準(zhǔn)是關(guān)鍵。
????????? ???? ??????? ??????????~~~????? ????????
無(wú)論大艦多少，只要配備足夠的精準(zhǔn)導(dǎo)彈就行了~~~沉沒(méi)敵艦，魚(yú)群也會(huì)多過(guò)來(lái)。
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://nxnpts.cn 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
????? ??? ??? ? ????? ?? ??? ?? ?? ?? ??????? ??
美國(guó)的航母有巡洋艦、護(hù)衛(wèi)艦跟隨，而中國(guó)的航母只有一艘航母獨(dú)自行動(dòng)？你是小學(xué)生嗎？哈哈
精準(zhǔn)導(dǎo)彈都在中國(guó)手里 美國(guó)最怕的就是中國(guó)的導(dǎo)彈，這你都不知道？？蠢貨
?? ??? ???? ???? ??? ????? ???? ?? ????. ??? ????? ???????? , ??? ??? ??? ???? ?? ?? ???? ???? ??? ????. ?????? ?? ????? ?????? ???? ??? ??? ??? ???? ????. ?? ??? ??? ???? ????? ?? ?? ?? ??? ??? ????? ???? ?? ???? ???? ?????. ??? ??? ??? ???? ?? ??? ????? ??????. ??? ??? ???? ?? ??? ??? ??? ??? ?????? ??? ????? ???? ?? ?????? ?????? ????.
你們有些搞錯(cuò)了，從過(guò)去開(kāi)始，中國(guó)的海上力量就比我們強(qiáng)。我們側(cè)重的是針對(duì)朝鮮的沿海防御，而中國(guó)則是為了遏制美國(guó)和日本，發(fā)展了遠(yuǎn)洋海軍，戰(zhàn)略范圍本身就不同。
正因?yàn)槿绱?，我們的海上力量正在向遠(yuǎn)洋海軍發(fā)展，這讓中國(guó)反而感到不安。
美國(guó)和日本都很難應(yīng)對(duì)，更別提離北京不遠(yuǎn)的地方有一支強(qiáng)大的敵對(duì)海軍力量，這對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)本身就是威脅。
美國(guó)遏制中國(guó)的最強(qiáng)牌就是韓國(guó)的核武裝。如果美國(guó)無(wú)法遏制中國(guó)，核武裝這一牌將會(huì)被打出，韓國(guó)將不再是單一的核武裝國(guó)家，而是一個(gè)超強(qiáng)的核大國(guó)。
?? ???? ???? ??? ?? ???????. ?? ??? ???!!! ?? ???? ??????? 4??? ??? ??? ???? ???!!! ???? ?? ????? ??? ??? ?? ??? ??? ?? ??? ???? ??? ??? ???? ???? ??? ???? ?????? ???? ???? ???.
首先必須改革腐朽的韓國(guó)國(guó)防部！以陸軍為中心的國(guó)防部?。?！在發(fā)展遠(yuǎn)洋海軍的過(guò)程中，曾反對(duì)40,000噸級(jí)輕型航母計(jì)劃的國(guó)防部?。。?br /> 正因?yàn)槿绱?，現(xiàn)在韓國(guó)海軍進(jìn)展緩慢，這是一個(gè)不容忽視的事實(shí)?，F(xiàn)在必須與空軍力量共同發(fā)展海軍的遠(yuǎn)洋化，但必須盡快推翻內(nèi)亂黨和尹錫烈。
????? ??? ??? ?? ???? ???? ??? 28? ?? ?? ???? ?? ???? ???? ???? ???? ???? ????? ??? ?? ??? ???
如果民主黨執(zhí)政，國(guó)家將淪陷給中國(guó)，停止煽動(dòng)吧。28號(hào)提出的彈劾、各種親中法律草案、與中國(guó)媒體的會(huì)晤、螞蟻發(fā)言、新聞控制，這不是胡說(shuō)八道嗎？這是事實(shí)，拜托了解真相。
中國(guó) ????? ??5 1??? ???? ?????.
中國(guó)的航母只要被天弓5的一發(fā)打中，就會(huì)無(wú)影無(wú)蹤。
?????? ?????
發(fā)射一枚玄武導(dǎo)彈就準(zhǔn)備死了嗎？
??? ??? ????? ??? ??? ?? ???? ???, ??? ??? ??? ??? ???? ?? ??? ? ?????.
雖然有護(hù)衛(wèi)艦伴隨巨型航母，但我很好奇它能否防御現(xiàn)代化的空對(duì)艦、地對(duì)艦導(dǎo)彈的攻擊，能否全部攔截。
?? ??? ???, ??? ? ????? ????? ?????? ??? ??? 2000km?? ??? ?????
那是驅(qū)逐艦的任務(wù)，航母是通過(guò)遠(yuǎn)距離的有無(wú)人機(jī)攻擊敵人，使用無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的話，2000公里的作戰(zhàn)半徑也是可能的。
@sunghokim7106 2000km ??? ???? ????? ??? ?????
你說(shuō)從2000公里外發(fā)射無(wú)人機(jī)？對(duì)方是瞎子嗎？
@viewer54 ??? ???? ? ????, ?? ???? ?? 20???? ?? 400km???? 3000km? ????, ?? ????? 1500??
通信是通過(guò)衛(wèi)星完成的，現(xiàn)在的無(wú)人機(jī)通常能飛行超過(guò)20小時(shí)，速度達(dá)到每小時(shí)400公里，3000公里也是可能的，航母的作戰(zhàn)半徑通常不到1500公里。
@sunghokim7106 ????? ??? ??? ?? ??? ??? ???? ??? ???? ???? ?? 400km? 2000km? ????? 5?? ??? 3000km? 8??30?? ????? ??? ?????? ??
你說(shuō)從遠(yuǎn)距離發(fā)射無(wú)人機(jī)，敵人難道不知道嗎？敵人沒(méi)有軍事衛(wèi)星嗎？以每小時(shí)400公里的速度，飛行2000公里需要5小時(shí)，3000公里則需要8小時(shí)30分鐘，這樣的攻擊能成功嗎？唉
@viewer54 2000km?? ?? ??? ??? ?? ??, ???? ??? ?????? ?????, ???? ???? ???? ?? 1000km????? 500km??? ??? ?? ???, 2000km? ?????? ???? ?????? ??? ???, ????? ?????? ??? ??? ??
能打擊2000公里的目標(biāo)的只有轟炸機(jī)，而轟炸機(jī)必須從空軍基地起飛，航母起飛的有人機(jī)最大作戰(zhàn)半徑是1000公里，搭載的反艦導(dǎo)彈只能打500公里。
2000公里的打擊可以用彈道導(dǎo)彈，但用彈道導(dǎo)彈無(wú)法打擊航母。此外，軍事衛(wèi)星在陰天或者夜晚也無(wú)法發(fā)揮作用。
@sunghokim7106 ??? ?????? ????
難道沒(méi)有隱身巡航導(dǎo)彈嗎？
@viewer54 ?? ?? ????? 550km???? ??? ??? 500? ???? ???? ?? ?????
雖然說(shuō)它的最大射程是550公里，但實(shí)際上連500公里都不一定，目標(biāo)是不斷移動(dòng)的。
@viewer54 ??? ?? ??? ???? ???? ???, ??? ??? ?? ? ??
未來(lái)使用哪種隱身無(wú)人機(jī)也很關(guān)鍵，甚至可以使用超音速無(wú)人機(jī)。
@sunghokim7106 ??? ?? ? ? ?????? ?? ????.
別再為你不切實(shí)際的話找理由了，停下吧。
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://nxnpts.cn 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
?? ??? ???
吃你的核彈吧。
? ??? ??? ?????? ???? ??,,,,
為什么韓國(guó)能插手？是要對(duì)抗美國(guó)的……
@???-m3f ??? ??? ??? ??? ?? ? ????
如果中美對(duì)抗，中國(guó)會(huì)放過(guò)我們嗎？
@???-m3f ????? ??? ??? ????? ??? ???? ???? ??? ??? ? ???
你傻嗎？如果中美開(kāi)戰(zhàn)，駐韓美軍會(huì)袖手旁觀嗎？韓國(guó)還能安然無(wú)恙嗎？
@viewer54 ?? ??? ???? ??,,,,????
是啊，韓國(guó)不會(huì)完好無(wú)損的……你真聰明。
??? ????? ?? ????? ?? ?? ??? ? ??, ?? ??? ?? ??? ?? ??? ?????
不管怎樣，在中東，美國(guó)的航母過(guò)于龐大，無(wú)法進(jìn)行反擊，許多艦船遭到胡塞反叛軍的攻擊。
@viewer54 ??? ?? 7?? ??? ??? ??? ????. ?? ????? ????? ?? ??? ????? ??????. ?? ? ?????. ??? ??? ???? ????. ??? ?? ??????
現(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)有了能夠以7馬赫速度起降的無(wú)人機(jī)。韓國(guó)的新聞也有報(bào)道，想想看如果將它裝上去。這可不簡(jiǎn)單，看起來(lái)是為了在那使用而設(shè)計(jì)的。那就真的是非常可怕。
???? ?? ?????? ?? ???? ?? ???. ???? ??? ??
中國(guó)方式的仿制品，即使是失敗的作品，也在不斷制造，以積累技術(shù)。失敗的作品也很可怕。
?????? ? ??? ???????? ???? ????? ?? ??
世界首創(chuàng)，什么仿制品？哈哈，等韓國(guó)跟上了再說(shuō)仿制品吧。
??? ????? ??? ??? ?? ?? 2?? ?? ?? ?? ????? ?? ??? ??? ??? ??? ?? ?? ??? ??? ??? ?? ?? ?? ?????? ???. ?? ?? ?????? ??? ???.
如果我們必須擁有航母，那就像英國(guó)一樣，2艘為限。如果想充分利用中大型艦艇的優(yōu)勢(shì)，應(yīng)該選擇常規(guī)中型航母，而不是輕型航母。即使采用無(wú)人機(jī)航母來(lái)運(yùn)作也一樣。
??? ??? ??? ?? ??? ????, ??? ??? ?? ?? ?? ??.
韓國(guó)海軍缺乏操作航母的人力，即使美國(guó)送給我們航母，我們也無(wú)法運(yùn)營(yíng)。
??? ??? ???? ?? ???? ???? ?????? ?????? ???? 3. 4??? ?????? ????
你知道航母需要多少船員嗎？即使是中小型航母，計(jì)算到輪換人員也需要3000到4000人，是否可能？
???? 200???? ?? ??????? ?????? ???
就像我說(shuō)的，做成200萬(wàn)噸航母，把它作為海上軍事城市，走向一體化軍體制。
??? ?? ?? ?? ???? ???? ??? ???? ?? ?? ????? ?????. ??? ??? ? ???? ??? ????. ????? ?? ??? ???? ?? ????? ??? ????? ????? ????.
可能有人會(huì)說(shuō)只要實(shí)現(xiàn)無(wú)人化就行，但即使無(wú)人化，最基本的人員還是需要的。未來(lái)人員會(huì)更加急劇減少。現(xiàn)實(shí)情況下，韓國(guó)海軍應(yīng)該走的道路是更適合合成火力艦，而不是需要大量人力的航母。