人工智能：據(jù)報(bào)道，蘋果正在考慮在 iOS 18 中使用Gemini 而不是自研AI
IA : Apple envisagerait d’inclure Gemini et non son propre modèle de langage dans iOS 18
譯文簡(jiǎn)介
蘋果奮力“殺入”AI競(jìng)技圈，iPhone擬嵌入谷歌Gemini大模型，助力 iOS 18？
正文翻譯
La rumeur semble se confirmer. Le New York Times affirme aujourd’hui avoir eu écho de discussions entre Apple et Google par l’intermédiaire de trois personnes proches du dossier. Deux des sources du journal expliquent que les efforts d'Apple pour développer son propre modèle de langage ? ont pris du retard ? par rapport aux technologies de Google et d’OpenAI. Elles confirment l’idée qu’Apple aurait approché d’autres entreprises d’IA à ce sujet.
這一傳言似乎得到了證實(shí)。紐約時(shí)報(bào)》（New York Times）今天聲稱，從三位相關(guān)人士處聽(tīng)說(shuō)了蘋果與谷歌之間的討論。該報(bào)的兩位消息人士解釋說(shuō)，蘋果開(kāi)發(fā)自己的語(yǔ)言模型的努力 "已經(jīng)落后于 "谷歌和 OpenAI。他們證實(shí)了蘋果可能已經(jīng)就此與其他人工智能公司接觸的說(shuō)法。
這一傳言似乎得到了證實(shí)。紐約時(shí)報(bào)》（New York Times）今天聲稱，從三位相關(guān)人士處聽(tīng)說(shuō)了蘋果與谷歌之間的討論。該報(bào)的兩位消息人士解釋說(shuō)，蘋果開(kāi)發(fā)自己的語(yǔ)言模型的努力 "已經(jīng)落后于 "谷歌和 OpenAI。他們證實(shí)了蘋果可能已經(jīng)就此與其他人工智能公司接觸的說(shuō)法。
Article original : D’après Mark Gurman, Apple discuterait actuellement avec Google pour inclure Gemini dans iOS 18 et les autres systèmes d’exploitation qui sortiront cette année. Lancé en fin d’année dernière, Gemini est un modèle de langage qui concurrence directement GPT-4 d’OpenAI et qui sert de base aux fonctionnalités que l’on qualifie d’intelligence artificielle, essentiellement les IA génératives capables de répondre à des questions ou produire des textes et images. Si la rumeur du jour est avérée, cela voudrait dire que le propre modèle d’Apple annoncé par les rumeurs n’est pas prêt pour un lancement à l’automne.
原文：據(jù)馬克·古爾曼（Mark Gurman）稱，蘋果公司目前正在與谷歌商討在 iOS 18 和今年發(fā)布的其他操作系統(tǒng)中加入 Gemini 的事宜。Gemini 于去年年底推出，是一個(gè)與 OpenAI 的 GPT-4 直接競(jìng)爭(zhēng)的語(yǔ)言大模型，是所謂人工智能功能的基礎(chǔ)，本質(zhì)上是能夠回答問(wèn)題或生成文本和圖像的生成式人工智能。如果今天的傳言屬實(shí)，那就意味著傳言中的蘋果新機(jī)還沒(méi)有準(zhǔn)備好在秋季發(fā)布。
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://nxnpts.cn 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
原文：據(jù)馬克·古爾曼（Mark Gurman）稱，蘋果公司目前正在與谷歌商討在 iOS 18 和今年發(fā)布的其他操作系統(tǒng)中加入 Gemini 的事宜。Gemini 于去年年底推出，是一個(gè)與 OpenAI 的 GPT-4 直接競(jìng)爭(zhēng)的語(yǔ)言大模型，是所謂人工智能功能的基礎(chǔ)，本質(zhì)上是能夠回答問(wèn)題或生成文本和圖像的生成式人工智能。如果今天的傳言屬實(shí)，那就意味著傳言中的蘋果新機(jī)還沒(méi)有準(zhǔn)備好在秋季發(fā)布。
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://nxnpts.cn 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
Faute de mieux, Apple pourrait signer un accord avec Google qui prolongerait celui sur le moteur de recherche par défaut de Safari. Le journaliste de Bloombergindique que les négociations en cours n’auraient pas encore défini les modalités précises de l’accord. On imagine bien qu’Apple voudrait cacher au maximum les marques de Google, tandis que ce dernier ne serait sans doute pas contre une mise en avant de Gemini sur les deux milliards d’appareils pommés en circulation dans le monde.由于技不如人，蘋果可能會(huì)與谷歌簽署一項(xiàng)協(xié)議，延長(zhǎng)其在Safari 默認(rèn)搜索引擎的協(xié)議期限。彭博社記者說(shuō)，目前的談判尚未確定協(xié)議的確切條款。不難想象，蘋果希望盡可能多地隱藏谷歌的品牌，而谷歌無(wú)疑也很樂(lè)意讓Gemini 在全球流通的 20 億臺(tái)蘋果設(shè)備上占據(jù)顯著位置。
Apple chercherait à se passer de serveurs pour ses fonctions basées sur les IA, tout devrait être effectué sur les appareils eux-mêmes. Dans l’idée de tout faire en interne, l’entreprise aurait créé son propre modèle de langage nommé Ajax, mais il serait à un stade nettement moins avancé que ceux de la concurrence. D’où le plan B qui consisterait à signer un accord avec un partenaire pour fournir le modèle sous-jacent.
據(jù)說(shuō)，蘋果公司正在AI功能中省去服務(wù)器這一環(huán)節(jié)，一切都將在設(shè)備本身完成。為了實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)部完成所有工作的設(shè)想，據(jù)說(shuō)該公司已經(jīng)創(chuàng)建了自己的語(yǔ)言模型，名為 Ajax，但與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比，還處于初級(jí)階段。因此，B 計(jì)劃將涉及與合作伙伴簽訂協(xié)議，由其提供底層模型。
據(jù)說(shuō)，蘋果公司正在AI功能中省去服務(wù)器這一環(huán)節(jié)，一切都將在設(shè)備本身完成。為了實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)部完成所有工作的設(shè)想，據(jù)說(shuō)該公司已經(jīng)創(chuàng)建了自己的語(yǔ)言模型，名為 Ajax，但與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比，還處于初級(jí)階段。因此，B 計(jì)劃將涉及與合作伙伴簽訂協(xié)議，由其提供底層模型。
Mark Gurman indique d’ailleurs que celui de Google ne serait pas le seul envisagé, OpenAI aurait aussi été approché par Apple et il se pourrait même que l’entreprise échange avec d’autres acteurs, comme Anthropic à l’origine du modèle Claude. Les Fran?ais de Mistral ne sont pas cités par le journaliste, même si on peut imaginer que la firme de Cupertino a testé au minimum leur modèle. Si un accord aboutissait, Apple proposerait des fonctionnalités liées aux IA génératives en utilisant un moteur tiers, au moins en attendant que le sien soit prêt.
馬克·古爾曼還指出，谷歌的模式并不是唯一納入考慮的：蘋果公司也與 OpenAI 進(jìn)行了接觸，該公司甚至可能正在與其他公司進(jìn)行洽談，例如Claude背后的公司 Anthropic。記者沒(méi)有提到法國(guó)公司 Mistral，但我們可以想象，蘋果至少已經(jīng)測(cè)試過(guò)他們的模型。如果雙方達(dá)成協(xié)議，蘋果公司將使用第三方引擎提供與生成式人工智能相關(guān)的功能，至少在自己的引擎準(zhǔn)備就緒之前會(huì)是這樣。
馬克·古爾曼還指出，谷歌的模式并不是唯一納入考慮的：蘋果公司也與 OpenAI 進(jìn)行了接觸，該公司甚至可能正在與其他公司進(jìn)行洽談，例如Claude背后的公司 Anthropic。記者沒(méi)有提到法國(guó)公司 Mistral，但我們可以想象，蘋果至少已經(jīng)測(cè)試過(guò)他們的模型。如果雙方達(dá)成協(xié)議，蘋果公司將使用第三方引擎提供與生成式人工智能相關(guān)的功能，至少在自己的引擎準(zhǔn)備就緒之前會(huì)是這樣。
Le message serait indéniablement plus compliqué à passer, sans compter qu’Apple et Google sont actuellement sous le coup d’un procès du Département de la justice américain pour pratiques anticoncurrentielles à cause de leur accord sur le moteur de recherche de Safari. Autant dire qu’un accord pour exploiter Gemini ne serait sans doute pas la meilleure option dans ce contexte…
無(wú)疑，局勢(shì)將愈發(fā)難以捉摸，更何況蘋果和谷歌目前正因 Safari 搜索引擎相關(guān)的協(xié)議而被美國(guó)司法部起訴反競(jìng)爭(zhēng)行為。換句話說(shuō)，在這種情況下，Germini可能不是最佳選擇......
無(wú)疑，局勢(shì)將愈發(fā)難以捉摸，更何況蘋果和谷歌目前正因 Safari 搜索引擎相關(guān)的協(xié)議而被美國(guó)司法部起訴反競(jìng)爭(zhēng)行為。換句話說(shuō)，在這種情況下，Germini可能不是最佳選擇......
評(píng)論翻譯
很贊 ( 4 )
收藏
@Angusalex
?a et le modem 5G, il y effectivement de quoi se mettre la main sur le visage.
Après, vu l’état lamentable de Siri, je n’ose pas croire que ce qu’ils ont en interne est pire.
@Angusalex
再加上 5G 調(diào)制解調(diào)器，這足以讓你瞠目結(jié)舌。
在此之后，鑒于 Siri 的可悲現(xiàn)狀，我不敢再相信他們的內(nèi)部產(chǎn)品會(huì)比這更糟了。
Apple met en avant la confidentialité des infos personnelles et la gestion en local d’opérations "sensibles" donc j’ai du mal à comprendre comment ils pourront justifier de faire utiliser une IA qui est gérée par Google et qui fera tout transiter par les serveurs de la firme en question.
蘋果公司強(qiáng)調(diào)個(gè)人信息的保密性和 "敏感 "業(yè)務(wù)的本地化管理，因此我很難理解，他們?cè)趺茨茏C明使用由谷歌管理的人工智能是合理的，而且該人工智能將通過(guò)公司的服務(wù)器路由所有信息。
@Monsieur Lu
Bah faut lire l’article.
@Monsieur Lu
那你得讀讀這篇文章。
@ValentBay
Bah c’est pas marqué, vu qu’ils n’ont pas de boule de cristal eux non plus.
@ValentBay
好吧，沒(méi)提到，因?yàn)樗麄円矝](méi)有水晶球。
@Monsieur Lu
Bah…. ? Apple chercherait à se passer de serveurs pour ses fonctions basées sur les IA, tout devrait être effectué sur les appareils eux-mêmes ?
@盧先生
額.... "據(jù)報(bào)道，蘋果正在尋求為其基于人工智能的功能規(guī)避服務(wù)器，一切都應(yīng)該在設(shè)備本身完成"
@cosmoboy34 @ValentBay
Non justement l’article dit:
? Apple chercherait à se passer de serveurs pour […] Dans l’idée de tout faire en interne, l’entreprise aurait créé son propre modèle de langage nommé Ajax, mais il serait à un stade nettement moins avancé que ceux de la concurrence. D’où le plan B […] ?
Il faut comprendre que leur solution est de se passer de serveurs. Mais comme ils ne sont pas prêt, ils passeraient au plan b qui est d’utiliser gemini/gogole.
évidemment que s’ils utilisent cette dernière solution ils ne sauront pas se passer des serveurs de Gogole qui font tourner gemini !
Et donc la question de Monsieur Lu est légitime et je me la pose aussi.
@cosmoboy34 @ValentBay
不，準(zhǔn)確地說(shuō)，文章是這么說(shuō)的：
"據(jù)報(bào)道，蘋果公司正在尋求摒棄服務(wù)器[......]的想法，據(jù)說(shuō)該公司已經(jīng)創(chuàng)建了自己的語(yǔ)言模型，名為 Ajax，但與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比，它還處于非常落后的階段。這就是 B 計(jì)劃[......]"。
你必須明白，他們的解決方案是不使用服務(wù)器。但由于他們還沒(méi)有準(zhǔn)備好，所以他們會(huì)采用 B 計(jì)劃，即使用 gemini/gogole。
很明顯，如果他們使用后一種解決方案，他們就無(wú)法不使用運(yùn)行 gemini 的 Gogole 服務(wù)器！
因此，Lu先生的問(wèn)題是合理的，我也在疑惑同樣的問(wèn)題。
@Monsieur Lu
google prévoit un modèle embarqué de gemini, qui est / devrait être disponible sur le pixel 8 pro
c'est probablement un accélérateur pour apple, pour répondre présent et lui permettre de combler son retard
sachant que les alternatives ne sont pas si nombreuses, et surtout par des concurrents que apple ne peut se permettre de renforcer, contrairement à google qui est connu et dont le modèle économique n'empiète par sur celui de la pomme
@Monsieur Lu
歌正在計(jì)劃推出一個(gè)嵌入式 gemini 模型，它已經(jīng)/應(yīng)該可以在 pixel 8 pro 上使用。
這可能是蘋果的一個(gè)加速器，以便作出回應(yīng)，讓它迎頭趕上
要知道，替代品并不多，尤其是蘋果無(wú)力加強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而谷歌則不同，它那么有名，而且其商業(yè)模式不會(huì)侵蝕蘋果的商業(yè)模式。
@appleadict
Mais Gemini étant Gemini, pas s?r que ce soit la bonne stratégie pour remplacer Siri…
@appleadict
但Germini就是Germini，我不確定這是取代 Siri 的正確策略......
@Monsieur Lu
Où est ce que il est stipulé que tout passera par les serveurs de Google?
Il mentionne juste l’éventualité qu’ils utilisent leur modèle de language mais je ne voit pas où l’hébergement est spécifié.
Peut être tu as des informations dont nous n’avons pas.
@Monsieur Lu
哪里有說(shuō)一切都將通過(guò)谷歌的服務(wù)器進(jìn)行？
它只是提到了使用他們的語(yǔ)言模型的可能性，但我沒(méi)看到哪里明確說(shuō)明了托管。
也許你有我們不知道的信息。
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://nxnpts.cn 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
@lion.mar
La seule version qui fonctionne en local sur smartphone est Gemini nano. Cette version nano n'offre que des performance médiocre il est donc peu probable que ce soit celle qui soit déployée. Il reste donc la version hébergée sur serveur de google. De la même manière que Google n'a pas donné son moteur de recherche pour être hébergé sur les serveur d'Apple, il est peu probable que ce soit le cas de Gemini. Surtout que Google n'y trouve aucun intérêt vu qu'Apple vient quémander sa technologie.
@lion.mar
唯一能在智能手機(jī)上運(yùn)行的版本是 Gemini nano。這個(gè) nano 版本性能一般，因此不太可能被部署。這就剩下谷歌服務(wù)器上的版本了。就像谷歌不把自己的搜索引擎托管在蘋果服務(wù)器上一樣，Gemini 也不可能托管在蘋果服務(wù)器上。尤其是谷歌對(duì)它毫無(wú)興趣，而蘋果卻在乞求它的技術(shù)。
@Gotmilker
Mais dans ce cas on parle de modèle de language pas de version. De logiciel.
Je crois que tu mélanges un peu tout.
@Gotmilker
但在這種情況下，我們談?wù)摰氖钦Z(yǔ)言模型，而不是版本，軟件。
我覺(jué)得你把事情搞混了。
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://nxnpts.cn 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
@lion.mar
Il n’y a qu’un seul model c’est Gemini ensuite il y a des versions différentes suivant le nombre de paramètres.
@lion.mar
只有一個(gè)模型，即Gemini，然后根據(jù)參數(shù)的數(shù)量有不同的版本。
@Gotmilker
Ce sera toujours mieux que siri
@Gotmilker
總歸比 siri 好
@Dimemas
Le rapport ?
Et un modèle de language ne passe pas par une serveur. C’est un code qui est peut être exécuté n’importe où. Maintenant Gemini passe par les serveur de Google mais la nous parlons du modèle de language de Gemini et non de Gemini lui même.
Cela n’as rien à voir.
@Dimemas
有什么關(guān)聯(lián)？
語(yǔ)言模型并不通過(guò)服務(wù)器。它是可以在任何地方執(zhí)行的代碼?，F(xiàn)在，Germini通過(guò)谷歌的服務(wù)器，但這里我們討論的是Germini的語(yǔ)言模型，而不是Germini本身。
這毫不相干。
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://nxnpts.cn 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
Ben si. En fonction du nombre de paramètres, le client a (ou souvent n'a pas) la RAM nécessaire à l'exécution efficace du modèle. Donc on passe (ou pas) par des appels à un serveur gorgé de RAM.
有關(guān)系。根據(jù)參數(shù)的數(shù)量，客戶端擁有（或通常沒(méi)有）高效運(yùn)行模型所需的 RAM。因此，你可能（也可能不）需要調(diào)用內(nèi)存爆滿的服務(wù)器。
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://nxnpts.cn 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
@lion.mar
Je pense qu’il ne faut pas se faire trop d’illusions à ce sujet. Si c’est Google, ?a passera nécessairement, d’une manière ou d’une autre, par leurs serveurs.
@lion.mar
我認(rèn)為我們不應(yīng)該對(duì)此抱有任何幻想。如果是谷歌，那肯定會(huì)以某種方式通過(guò)他們的服務(wù)器。
@zearno
Peut être mais l’article ne le mentionne pas. évitons de mentionner des choses qui ne sont pas prouvées.
@zearno
也許吧，但文章并沒(méi)有提到。讓我們避免提及未經(jīng)證實(shí)的事情吧。
@Monsieur Lu
C’est dans l’article. C’est en LOCAL.
@Monsieur Lu
文章里有。在“本地”完成。
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://nxnpts.cn 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
@Bounty23
En effet, il est écrit que c’est la volonté d’Apple, my bad. Mais in attendra de voir si cette volonté résiste à la phase de mise en application à grande échelle ; et de négociations avec Alphabet.
@Bounty23
確實(shí)，上面說(shuō)這是蘋果的愿望，是我的錯(cuò)。不過(guò)，我們得拭目以待，看看這是否能在大規(guī)模實(shí)施階段以及與 Alphabet 的談判中存活下來(lái)。
@Bounty23
Si c’est en local, ce sera une implantation mineure. Nos téléphones ne sont pas assez puissants pour gérer toutes les fonctions.
@Bounty23
如果是本地，那也只是小范圍實(shí)施。我們的手機(jī)還不夠強(qiáng)大，無(wú)法處理所有功能。
@Bounty23
C’est pas parce que c’est en local qu’il n’y a pas possibilité d’avoir des requêtes annexes qui partent sur les serveurs de Google. Comme d’habitude le diable se cache dans les détails et comme Google a oublié de ne pas être ? Evil ? depuis longtemps, il est fort à parier qu’avec un Gemini, tout ce qui est sur l’iPhone ne reste pas nécessairement sur l’iPhone.
雖然它是本地的，但并不意味著你不能向谷歌服務(wù)器發(fā)送額外的請(qǐng)求。和往常一樣，細(xì)節(jié)決定成敗，既然谷歌早就忘了不 "邪惡"，那么可以肯定的是，有了Germini，iPhone 上的東西不一定都會(huì)留在 iPhone 上。
@zearno:
" il est fort à parier qu’avec un Gemini, tout ce qui est sur l’iPhone ne reste pas nécessairement sur l’iPhone."
Absolument... Mais il n'a pas fallu attendre Gemini pour cela, Apple s'en charge depuis fort longtemps.
@zearno：
"那么可以肯定的是，有了Germini，iPhone 上的東西不一定都會(huì)留在 iPhone 上"
完全正確... 但你不必等到Germini的出現(xiàn)，蘋果公司早就在這么做了。
@Monsieur Lu
Dans l'article ils évoquent le fait que tout serait fait en local.
@Monsieur Lu
在文章中，他們提到一切都將在本地完成。
@Monsieur Lu
D’où la tentative de deal: Apple doit avoir accés à toute l’architecture et OpenAI le refuserait!
Apple joue la position de faiblesse de Hoogle qui a besoin d’une grosse annonce.
Mais cela montre qu’Apple est totalement dépassée sur le sujet…
@Monsieur Lu
因此，蘋果必須獲得整個(gè)架構(gòu)，而 OpenAI 則會(huì)拒絕！
蘋果是在利用 Hoogle 的弱勢(shì)地位，而這需要一個(gè)重大聲明。
但這恰恰說(shuō)明，蘋果在這個(gè)問(wèn)題上完全不在狀態(tài)......
En espérant que la rumeur est tord ?a serait catastrophique pour Apple même si en attendant ils travaillent toujours dessus
https://www.thurrott.com/a-i/299663/apple-quietly-reveals-mm1-a-multimodal-llm
J’attends la WWDC avec impatience c’est la première fois que je me dis soit Apple fait quelque chose soit ils sont morts dans l’?uf
Et j’espère que pour Gemini c’est juste pour remplacer la recherche Google actuel et pas pour un LLM local.
希望這個(gè)傳言是錯(cuò)誤的，這對(duì)蘋果公司來(lái)說(shuō)將是災(zāi)難性的，即使他們?cè)诖似陂g仍在開(kāi)發(fā)這款產(chǎn)品。
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://nxnpts.cn 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
我真的很期待 WWDC，這是我第一次覺(jué)得蘋果要么在做什么，要么就是死路一條。
我希望 Gemini 只是為了取代當(dāng)前的 Google 搜索，而不是為了本地的大語(yǔ)言模型。
S’ils passent par un prestataire tiers, ce sera s?rement pas pour lui donner accès à tout le système de l’iPhone… ?a sent donc mauvais pour une intégration poussées. à mon avis on aura alors une IA présente uniquement pour quelques taches annexes (résumer une page web, faire une recherche sur internet via Siri, ou retoucher une image)
Je suis dé?u…
如果他們通過(guò)第三方提供商，肯定不會(huì)讓其訪問(wèn) iPhone 的整個(gè)系統(tǒng)......因此，高級(jí)集成的前景并不樂(lè)觀。在我看來(lái)，人工智能最終只能完成一些輔助任務(wù)（總結(jié)網(wǎng)頁(yè)、通過(guò) Siri 搜索互聯(lián)網(wǎng)或潤(rùn)色圖片）。
我很失望...
Les pro Apple vont déjà crier au scandale parce que Google va récupérer les données, avant de l’ouvrir Google c’est engagé avec son IA de ne pas récupérer les données sans consentement. Vous pr?nez sans cesse Apple et la bizarrement vous hurlez avant de conna?tre exactement ce qu’il en est tout en sachant que Apple ne changera pas sa politique pour autant
支持蘋果的人已經(jīng)要喊冤了，因?yàn)楣雀枰獧z索數(shù)據(jù)，但在開(kāi)放之前，谷歌就與人工智能承諾不會(huì)在未經(jīng)同意的情況下檢索數(shù)據(jù)。你總是在鼓吹蘋果，但奇怪的是，你還沒(méi)搞清楚到底發(fā)生了什么，就已經(jīng)大喊大叫了，盡管你知道蘋果不會(huì)因此而改變政策。
Apple fait exactement ce qu’il faut faire. Il est maintenant impensable de ne pas avoir ce genre de techno embarquée sur les prochaines générations d’appareils, ils constatent qu’ils ne sont pas au niveau, et au lieu de sortir leurs prochains appareils sans modèle de langage piloté par AI, ou de sortir un truc mal cuit, ils achètent la technologie à ceux qui sont au point.
?a leur permet de ne pas être en retard, et de prendre le temps de développer correctement leur propre version.
Pour le client final, aucune différence.
Pour le cours de l’action en bourse, bonne man?uvre.
Pour l’avenir, une belle marge de progression.
Tous les commentaires scrogneugneu que je lis ici sont complètement à c?té de la plaque : Apple joue très bien avec les cartes qu’elle a en main.
On oublie un peu vite à quel point ces technologies sont récentes, blindées de brevets, et à quel point les ingénieurs capables de pondre de nouveaux modèles sans violer lesdits brevets sont rares et la concurrence féroce.
蘋果公司的做法完全正確。他們已經(jīng)意識(shí)到自己的技術(shù)還不夠成熟，與其發(fā)布沒(méi)有人工智能語(yǔ)言模型的下一代設(shè)備，或者發(fā)布一些糟糕的產(chǎn)品，不如向那些有技術(shù)的公司購(gòu)買技術(shù)。
這樣，他們就不會(huì)落后，還能花時(shí)間好好開(kāi)發(fā)自己的版本。
對(duì)終端客戶來(lái)說(shuō)，這沒(méi)什么區(qū)別。
對(duì)股價(jià)來(lái)說(shuō)，這是個(gè)好舉措。
對(duì)未來(lái)而言，還有很大的改進(jìn)空間。
我在這里讀到的所有惡毒評(píng)論都是完全錯(cuò)誤的：蘋果公司的牌打得很好。
人們很容易忘記這些技術(shù)有多新，有多少專利，能在不侵犯這些專利的情況下推出新機(jī)型的工程師又有多少，競(jìng)爭(zhēng)又有多激烈。