美軍承認誤炸阿富汗并道歉“這是悲劇性的錯誤”（上）
米軍、アフガン誤爆認め謝罪「悲劇的な間違いだった」…慈善団體の男性や子供ら１０人死亡
譯文簡介
之前搬下來沒有時間翻譯，現(xiàn)在原文地址的內(nèi)容在雅虎已經(jīng)被刪除了。
正文翻譯
美軍中央司令部負責(zé)人弗蘭克·麥肯錫將軍9月17日承認，美軍8月29日在阿富汗喀布爾對所謂ISIS-K恐怖分子發(fā)動無人機空襲是一個“可怕的錯誤”，誤炸導(dǎo)致10名阿富汗平民死亡，其中包括7名兒童。
評論翻譯
很贊 ( 2 )
收藏
で、アメリカはその『悲劇的な間違い』の攻撃に対し、どう責(zé)任を取るつもりなのだろうか？
犯罪で言えば自白した犯人と同レベルの話
アメリカの戦爭犯罪として裁かれるのか？
亡くなった10名の方の補償を行うのか？
まさかとは思うが、『間違いでした』で済ますつもりじゃないだろうな??？
『世界の警察』を自負するアメリカ、そのアメリカの犯した犯罪は、いったい誰が裁くののか???
那么，美國將如何應(yīng)對“悲劇性錯誤”的攻擊呢?他們打算如何承擔責(zé)任呢?
就犯罪而言，這和招供的犯人是同一級別的
會被判為美國的戰(zhàn)爭罪嗎?
會對死亡的10人進行補償嗎?
雖然我覺得不會，但也不是說‘我弄錯了’就可以了事的吧!?
以“世界警察”自居的美國，這個美國所犯下的罪行，究竟由誰來裁決呢?
こんな映畫があった?；丐厦讎就沥魏娇栈貎?nèi)にブースがいくつもあり、24時間體制で元パイロットが監(jiān)視、攻撃対象探索、そして攻撃。それを何萬kmも離れたところから遠隔操作で行う。
民間人かテロリストの區(qū)別も、大した情報もなくテレビモニターを見て、引き金を引く。
元パイロットは躊躇するが、上官はgoだ。悩むが上官に従いコントローラーの引き金を引く。
紛爭地の人の命は、そのように消える。
米國はベトナム以降、米軍兵士の命は最重要テーマだ。しかし、兎に角、やり方が雑だ。
こんなことを繰返せば、憎しみの連鎖は果てしなく続く。
日本は75年前、原爆、都市の絨毯爆撃で民間人が何十萬人も殺された。なのに、
大した憎しみも殘っておらず、従順な國民だ。戦爭犯罪で裁かれるはアメリカだ。
いつまでやるのか。
有這樣一部電影。基地在美國本土的航空基地內(nèi)有好幾個隔間，由前飛行員24小時監(jiān)視，搜索攻擊對象，然后攻擊。那個是從幾萬公里外通過遙控進行的。
沒有平民和恐怖分子的區(qū)別，也沒有什么特別的情報，只是看著電視屏幕扣動了扳機。
前飛行員猶豫了，但上司讓他聽從命令。雖然很煩惱，但還是順從上司扣動了控制器的扳機。
紛爭地區(qū)的人的生命就是這樣消失的。
在美國自越南（戰(zhàn)爭）以后，美軍士兵的生命是最重要的主題。但是不管怎么說做法都太粗糙了。
這樣的事情反復(fù)發(fā)生的話，憎恨的連鎖反應(yīng)就會持續(xù)下去。
75年前，日本因原子彈爆炸、城市地毯式轟炸，有數(shù)十萬平民被殺。但是卻沒有留下太大的憎恨，真是順從的國民啊。因為戰(zhàn)爭罪而受到審判的應(yīng)該是美國。
要一直這樣做到什么時候?
まあ、罪のない人を虐殺するのは米軍の平常運転ですからね。アメリカによる第二次世界大戦の民間人の犠牲者だけでも、ISやタリバンによる犠牲者を悠に上回る。
でも、國力があるから國際社會は誰も何も言わない。國力の弱い國はテロだの獨裁だの言われて潰される。全くおかしな世の中。
唉，屠殺無辜的人是美軍的日常行為。僅美國在第二次世界大戰(zhàn)中造成的平民犧牲者，就遠遠超過IS和塔利班所造成的犧牲者。
但是，因為國力強大，國際社會誰也不說什么。國力弱的國家會被恐怖主義、獨裁等各種說法擊潰。真是奇怪的世界。
最大の問題點は在外米軍が攻撃目標の選定に根拠を必要としていないということにある。
本件はたまたま誤爆先が米國系組織だったから隠し通せなかっただけで、本國への言い訳のための作戦行動に終始するようになって以來、誤爆と稱する民間への攻撃は常態(tài)化していた。
相手は何でもいいから「反米組織への攻撃」「テログループの捜索と発見」と稱される作戦がノルマの都合で実行されていたからだ。
アメリカのアフガン侵攻は「20年間に渡っって1年戦爭をしていた」といわれる。
これは達成すべき戦略目的なき戦爭であるということと同時に來年度予算のための戦爭に墮落していたという意味でもある。本國が政権交代などで戦略目的を見失った果てにコンコルドの誤謬に陥っていた。
最大的問題在于，在外的美軍在選定攻擊目標時不需要依據(jù)。
這件事只是因為誤炸地是美國籍的組織所以才沒能隱瞞過去而已，為了給本國找借口而一直進行作戰(zhàn)行動以來，被稱為誤炸的民間攻擊已經(jīng)成為常態(tài)。
對方是什么都可以，所謂“攻擊反美組織”“搜索和發(fā)現(xiàn)恐怖組織”的作戰(zhàn)計劃，都是為了定額而實施的。
美國對阿富汗的侵略被認為是“在長達20年的時間里進行了一年的戰(zhàn)爭”。
這是一場沒有戰(zhàn)略目的的戰(zhàn)爭，同時也意味著這是一場為了明年預(yù)算而進行的戰(zhàn)爭。本國在政權(quán)交替等問題上迷失了戰(zhàn)略目的，最終陷入了協(xié)和謬誤。
私は正直、アメリカのモラル、発言、行動に対して信用できなくなっている。アメリカは中國に対して人権だのウイグル人の弾圧だの騒いでおいて、アメリカは誤爆で10人死亡させ、しかも大半が子供って。アメリカは長年、テログループを空爆した際に民間人に被害がでても「我々はテロを未然に防いだ」といって己を正當化してきた。それは日本の原爆から今の空爆まで続く特権階級が使用でき、罪が帳消しになる魔法の言葉。アメリカは戦爭でどれだけ無実の子供達を死亡させれば気が済むのか。どうせ國連でアメリカの行動が問題提起される事なんて無いんだろうな。
說實話，我對美國的道德、言論和行為越來越不信任了。美國對中國鼓吹人權(quán)，*造謠少數(shù)民族問題*的情況下，美國誤炸造成10人死亡，而且大部分是孩子。多年以來，美國在空襲恐怖組織時，即使平民受到傷害，也會以“我們已經(jīng)防范了恐怖襲擊”為借口，將自己正當化。這是從日本的原子彈爆炸到現(xiàn)在的空襲，特權(quán)階級一直可以使用的、把罪孽一筆勾銷的魔法般的語言。美國要在戰(zhàn)爭中讓多少無辜的孩子死亡才甘心呢?反正聯(lián)合國也不會對美國的行動提出問題吧。
空からのみのリモートセンシングに頼るから當然でこのザマである。
兵士の眼が目標近くの地上にないから誤爆がまだまだ続く。
これを戦爭犯罪として扱わなければ何に救いを求めるのか。人間は。
発令することは簡単とは言わないが、受命されれば能る限りの手段を盡くすのが軍人たる所以であろう。
あらゆる分析をして結(jié)論を?qū)Г訾窙Q心したのだろうから、発令者はその責(zé)を負わねばならない。戦場と同じ環(huán)境に身を置くことなく安全できらびやかな所に居たとするなら人類に対する責(zé)を負わねば。
因為只依靠從空中的遙感，所以是理所當然的。
因為士兵的眼睛不在目標附近的地面上，誤炸還在繼續(xù)。
人類如果不將其作為戰(zhàn)爭犯罪來處理，我們又該向什么尋求救贖呢?。
雖說發(fā)令不易，但受命后就要竭盡所能，這就是軍人的身份。
因為是經(jīng)過所有分析得出結(jié)論的，所以發(fā)令者必須負起責(zé)任。如果沒有置身于與戰(zhàn)場相同的環(huán)境中，而是在一個安全而華麗的地方，那就必須對人類負起責(zé)任。
こんなこと國內(nèi)でやったら並みの暴動じゃすまないのに
「誤爆しちゃったメンゴメンゴｗ」
日本にとってアメリカは価値観を共有できる數(shù)少ない友好國ではあるがあまりにもアジアやアフリカを見下しすぎていないか？
他國民の命はそんなに軽いのか
這種事如果發(fā)生在國內(nèi)的話那可不是一般的暴動。
“誤炸了，咳咳w?！?br /> 對日本來說，美國是能夠共享價值觀的為數(shù)不多的友好國家，但他們是不是太輕視亞洲和非洲了?
其他國家人民的生命就那么無足輕重嗎?
こんな事を繰り返すから、アメリカに対するテロ感情が無くなるどころか増幅していく。
アメリカはテロを受けても文句言えないのでは？
正因為反復(fù)發(fā)生這樣的事情，（大家）對美國的恐怖情緒不但沒有消失，反而更加強烈。
美國就算受到恐怖襲擊也不會抱怨吧?
戦犯として裁判にかけるべき。自分たちは日本で新しく作った法を、過去の犯罪にまで遡って罰を與えたのだから。少なくとも「業(yè)務(wù)上過失致死」くらいには問われるべき。
應(yīng)該作為戰(zhàn)犯繩之以法。 因為他們自己在日本新制定的法律可以追溯到過去的犯罪并進行懲罰。所以至少應(yīng)該被追究為“業(yè)務(wù)過失致死”。
幼い命を奪った許されざる過ちのようにも想われるが、軍隊が戦爭狀態(tài)とも言える狀況にあって民間人を誤爆し、その賠償を行おうとする行為は確かなる進歩である。
その點は米國の姿勢を評価する。
悔しいが歴史は三歩進んで二歩下がる、漸進的に進まざるを得ないのである。
雖然被認為是奪走幼小生命的不可饒恕的錯誤，但軍隊在處于戰(zhàn)爭狀態(tài)的情況下誤炸平民，并給予賠償?shù)男袨榇_實是一種進步。
在這一點上，我們要認可美國的態(tài)度。
雖然有些不甘心，但歷史的發(fā)展是循序漸進的。
ドローン（無人機）はある種ゲーム的な要素の殺人マシンとなるのではないか？ 兵員が遠隔畫面で標的向けて操作して誘導(dǎo)ミサイルで確実に標的を破壊する。これ程恐ろしいマシンを大統(tǒng)領(lǐng)→軍だけの権限で世界中を席巻して良いのか？ 情報はやはり諜報機関の方が上だろうし、もっとチェック機能を徹底して誤爆は皆無にして欲しい。ある意味核爆弾の次に恐ろしい武器であるには間違いない。
無人機會不會成為某種游戲要素的殺人機器?士兵通過遠程畫面操作目標，用制導(dǎo)導(dǎo)彈準確地摧毀目標。用總統(tǒng)→軍隊的權(quán)限把這么可怕的機器席卷全世界，真的好嗎?情報方面還是諜報機關(guān)比較好，希望更徹底地進行檢查功能，完全消除誤炸。從某種意義上來說，它無疑是僅次于核彈的可怕武器。
最近の武器がゲーム機器的な物に変化している點と自動車自動運転技術(shù)の進展を考えるとこの先10年待たずに戦場で使われる最先端武器も敵が現(xiàn)れれば自動射撃する様になる事は間違え無さそうでとても恐ろしい事と思います。
考慮到最近的武器已經(jīng)變成了像游戲設(shè)備那樣的東西，以及汽車自動駕駛技術(shù)的發(fā)展，我認為在未來不到10年里，戰(zhàn)場上使用的最先進武器如果發(fā)現(xiàn)了敵人的話，毫無疑問可以做到自動射擊，這是非?？膳碌?。
圧倒的な武力をバックに不隨意反射の様に叩き返し、とんでもない過ちを犯してもテヘペロで全てを片付ける傲慢なアメリカ。
この行為こそが新たなアメリカの敵を生み、テロの種を蒔いている。
アメリカの歴史は常に戦爭の歴史であり、その爭いの種を自らが蒔き、自らが武器供與で育てている。
以壓倒性的武力為后盾，像生理反射一樣地反擊，即使犯了天大的錯誤也用裝傻來解決一切的傲慢的美國。
正是這種行為催生了美國的新敵人，埋下了恐怖主義的種子。
美國的歷史一直都是戰(zhàn)爭的歷史，戰(zhàn)爭的種子是自己種下的，也是自己提供武器來進行培育的。
一體何度目の誤爆だよ。誰が乗ってるかも確認のしようの無い地球の裏側(cè)からの遠距離操作で正しい標的に當たる方が奇跡。表に出ない誤爆など山ほどあるだろうし、アメリカのテロの被害者よりアフガンやイラクの誤爆被害者（これもテロと同じ）の方が確実に多いだろう?？幛⒙拘袨椁馈￥饯辘愫蓼蓼欷茍髲?fù)されるわ。
到底是第幾次誤炸了?從連誰都無法確認的地球背面遠距離操作，擊中正確的目標才是奇跡。不公開的誤炸事件恐怕數(shù)不勝數(shù)，阿富汗和伊拉克的誤炸受害者(這也和恐怖襲擊一樣)肯定比美國的恐怖襲擊受害者多。這是殘酷的殺戮行為。那樣會被怨恨所報復(fù)的。
結(jié)構(gòu)誤爆したとニュースで出る。最新鋭の機材使っても誤爆。
そりゃ殺された側(cè)が反米に走るのも仕方がないとも思う。
アメリカは軍事力でテロを壊滅するというわりに自分が産み出している事に気がつかないのか
新聞上說誤炸了不少。使用最先進的器材也誤炸。
我覺得被殺的一方走向反美也是無可奈何的。
美國在用軍事力量消滅恐怖主義的同時，難道沒有意識到自己在制造恐怖主義嗎?
アメリカは妖しいと思ったらとにかく攻撃してしまう、テロリストか民間人か軍人かなんて精査しないまま無人機のスイッチを押すだけ。殘された者は復(fù)讐を誓いアメリカの敵になる。その悪循環(huán)が今のアフガンになったんでは無いだろうか？
美國一旦覺得不對勁就會立刻發(fā)動攻擊，不仔細檢查是恐怖分子、平民還是軍人，只會按下無人機的開關(guān)。剩下的人發(fā)誓要復(fù)仇，成為美國的敵人。這種惡性循環(huán)不就是現(xiàn)在的阿富汗嗎?
「アメリカ」がやったことなら10人殺しても謝罪だけで許されるのか？？
アメリカが必ず正義であると思うのはどうかと思うが…
如果是“美國”干的事，就算殺了10個人，只要道歉就能被原諒嗎? ?
認為美國一定是正義的，這是怎么回事?
大統(tǒng)領(lǐng)のメンツを立てる為にCIAが焦って偽情報をでっち上げ空爆を急いだ。大統(tǒng)領(lǐng)は直ちに報復(fù)したと発表した。CIAの監(jiān)督機関の國務(wù)省の責(zé)任は大きい。軍は俺たちの責(zé)任ではないと議會に報告できれば良い。
為了給總統(tǒng)面子，CIA焦急地編造假情報，加緊空襲?？偨y(tǒng)立即表示進行了報復(fù)。CIA的監(jiān)督機構(gòu)國務(wù)院的責(zé)任很大。軍方只要向議會報告這不是我們的責(zé)任就可以了。
reasonable certaintyと言っているが、そもそも
8時間も追跡して誰も全く気づかなかったのか。
しかも民家の中から子供が出てきているというのに
誰も中止しない。
この人の追跡映像を1日検証して
completely harmless and not at all related to the imminent threat we believed we faced
という結(jié)論。それでどうしてreasonable certaintyとなるんだよ。
しかも民家のあるところでHellfireぶち込むとか。
いくらなんでも情報収集能力も軍の判斷能力も低すぎるんじゃねえの。
雖然說reasonable certainty（合理確定性），但說起來追蹤了8個小時，誰都沒有發(fā)現(xiàn)嗎?
而且即使孩子從民宅里走出來也沒有人中止。
用一天驗證這個人的追蹤影像completely harmless and not at all related to the imminent threat we believed we faced（完全無害，與我們認為自己面臨的迫在眉睫的威脅完全無關(guān)）
的結(jié)論。那為什么要變成reasonable certainty（合理確定性）呢?
而且在有民宅的地方投入Hellfire。（地獄火導(dǎo)彈）
不管怎么說，情報收集能力和軍方的判斷能力都太低了。
違う人を誤爆？
オバマ政権の時にもこういう誤爆で無関係の人たちに被害が及ぶため無人機による攻撃はやめたはずだったが、その教訓(xùn)は生かされていない。
誤炸別人?
奧巴馬政府執(zhí)政時，因為誤炸會殃及不相干的人，所以應(yīng)該停止無人機攻擊，但卻沒有吸取教訓(xùn)。
國內(nèi)法と國際法の區(qū)別がつかないのがアメリカの弱點。勝った時はゴリ押してOKだが負けると負の遺産。
ただ、覇権國なので負の遺産も大目に見られて何とかなっちゃてるが??
無法區(qū)分國內(nèi)法和國際法是美國的弱點。贏的時候使勁推進就OK了，輸了就是負面遺產(chǎn)。
不過，因為是霸權(quán)國家，負面的遺產(chǎn)也會被寬恕，總算有辦法了……
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://nxnpts.cn 轉(zhuǎn)載請注明出處
違うところでも書きましたが
日本人はそろそろアメリカの戦略に気づかなければいけない。
北、中國、ロシアが日本、アメリカを警戒している理由を。
我也寫了一些不同的地方，
日本人差不多該注意到美國的戰(zhàn)略了。
朝、中、俄對日本、美國保持警戒的理由。
〉「イスラム國」によるに対する攻撃だったと説明していたが、
読売新聞は、社として見返して確認もしない奴が記者をして、日本語を読めないやつが編集をしているのか？
〉解釋說，這是對“伊斯蘭國”的襲擊，
《讀賣新聞》難道是由連回看確認都不做的人當記者，由看不懂日語的人當編輯的公司嗎?
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://nxnpts.cn 轉(zhuǎn)載請注明出處
こんなことしてるからいつまでたっても戦爭終わらないんじゃないか?
アメリカが國益のために戦爭に介入するからテロとかやられるなるんじゃないの？
何もしなきゃ何もされないじゃん。。
正因為這樣，戰(zhàn)爭才永遠不會結(jié)束吧?
因為美國為了國家利益介入戰(zhàn)爭，所以才會搞恐怖襲擊，不是嗎?
什么都不做就不會受到報復(fù)不是嗎。
一體何度目の誤爆でしょうね。
もしこれが反対で他國から誤爆されたら怒り狂って戦爭を激化させ絨毯爆撃をしかねないのがアメリカという國です。
自國民の命だけが大事で、誤爆で他國民が死のうが関係ない。
そんな事してりゃ大勢から恨みも買います。
到底是第幾次誤炸呢?
與此相反，如果遭到他國的誤炸，美國很可能會發(fā)怒激化戰(zhàn)爭，進行地毯式轟炸。
只有本國國民的生命才是最重要的，與誤炸導(dǎo)致其他國民死亡無關(guān)。
那樣做會招來很多人的怨恨。